Felet upptäcktes först när domaren läste stämningsansökan högt. Man insåg då att den närvarande mannen inte alls var den man som var misstänkt för bokföringsbrott.
Åklagaren i fallet, Carl Asterius, säger till Dagens Nyheter att han under flera år ha reflekterat över det faktum att det generellt inte görs någon identitetskontroll vid huvudförhandlingar. Det väcker frågor om bristande rättsäkerhet, menar han.
– Det finns alltså potential att manipulera processen och låta en person som är verbal sköta snacket under en rättegång, säger Asterius till Dagens Nyheter.
Huvudförhandlingen avbröts men kunde återupptas redan tjugo minuter senare när rätt person var på plats.
