En av Ica-handlarna, som är misstänkt för grovt insiderbrott, har överklagat häktningen upp till Högsta domstolen.
Han uppger att han saknar helt kännedom om påstådd insiderinformation.
I skrivande stund sitter sju Ica-handlare häktade för grova insiderbrott under hösten 2021 i samband med budet på Ica-gruppen. Ica-handlarna ska, enligt åklagaren ha tankat aktier i Ica-gruppen innan budet inkom.
Totalt i målet finns 14 misstänkta personer.
En har överklagat till HD
Av de sju som är häktade har en av Ica-handlarna överklagat häktningen ända upp till Högsta domstolen.
Mannen förnekar brott och anser att han har lämnat rimliga förklaringar till det åklagaren påstår.
Han menar att han inte har tjänat pengar olagligt genom insiderinformation, utan att han har haft samma information som allmänheten vid sina köp av aktier. I överklagandeskriften beskriver försvaret att mannen har en mångårig och gedigen erfarenhet av ICA ”som ligger honom varmt om hjärtat”.
”Han har enligt egen uppgift inte varit delaktig i något förbund eller i någon styrelse under aktuell tidsperiod och saknat helt kännedom om påstådd insiderinformation”, skriver försvaret i skriften.
Köpt på magkänsla
Han förklarar även att han har haft hjälp med sina placeringar av mäklare och att han inte fått någon insiderinformation, varken muntlig eller skriftlig in för sina köp.
”Han har köpt på stigande kursrörelser och sin magkänsla”, skriver försvaret.
Försvaret pekar även på att det gått flera månader sedan det påstådda brottet begick och att häktningsskälet därmed har minskat i vikt.
”Han vill själv medverka i den fortsatta utredningen på fri fot eftersom han är oskyldig till brott. Han kommer inte kontakta någon annan i utredningen”, skriver försvaret och uppger vidare att Ica-handlaren kommer frivilligt in till nya förhör och finner ingen anledning till att undanröja bevis eller försvåra sakens utredning.
Han kan även ”underkasta sig kontakt- och yppandeförbud”, skriver försvaret.
De poängterar att han måste tillbaka till arbetet så fort som möjligt då han som Ica-handlare har många anställda och många praktiska frågor i den dagliga verksamheten som han måste sköta. ”Det får förödande konsekvenser om han inte inställer sig på arbete igen”.
Ica-handlaren fick avslag i hovrätten.
HD:s beslut under måndagen
Till Högsta Domstolen skriver försvaret att domstolen bör bevilja prövningstillstånd eftersom det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att pröva målet.
”Det är fråga om en ostraffad person som är misstänkt för allvarligt brott som han förnekar. Tingsrätt och hovrätt har inte gjort någon närmare redogörelse för varför det anses föreligga sannolika skäl för brottsmisstanken Ellet varför det särskilda häktningsskälet föreligger. Ej heller varför det är proportionerligt att häkta N.N mot bakgrund av hans person och det nödvändiga i att han får återvända till sitt arbete med ansvar för ett stort antal anställda”.
Under måndagen kom HD fram till att inte meddela prövningstillstånd.
