110 miljoner i skadeståndsanspråk.
Det begär de 32 målsäganden av Ian Lundin och Alexandre Schneiter för smärta och lidande.
Ian Lundin vill dock inte att dessa anspråk ska prövas med det stora brottmålet utan avskiljas och prövas i enskilda tvistemål.
Dessutom kräver han en halv miljon kronor i säkerhet från var och en av målsägandena för rättegångskostnader som de kan behöva att betala honom vid avkunnad dom.
I två och ett halvt år kommer huvudförhandlingen mot Ian Lundin, Alexandre Schneiter och Orrön Energy pågå med start den 5 september i år. Målet rör medhjälp till grovt folkrättsbrott i Sydsudan mellan åren 1999-2003. Det handlar om en utredning som har omnämnts som den största i svensk historia.
Inför förhandlingen har målsägandebiträdena Thomas Bodström och Percy Bratt, som nyligen blev beviljade stöttning av ytterligare två målsägandebiträden, lämnat in målsägandenas skadeståndsanspråk. Tillsammans uppgår skadeståndsanspråket till 110 miljoner kronor, vilket Dagens Juridik tidigare har skrivit om.
Avskiljas från det stora brottmålet
Nu hemställer Ian Lundin att tingsrätten förordnar att vart och ett av målsägandenas enskilda anspråk ska avskiljas från det stora brottmålet och avgöras i enskilda tvistemål som tills vidare ska vilandeförklaras.
Vidare vill Ian Lundin att var och en av personerna som står bakom skadeståndsanspråken ska ställa säkerhet till honom för de rättegångskostnader som de kan bli skyldig att betala till honom. Säkerhetsbeloppet ska för var och en fastställas till en halv miljon kronor. ”I realiteten kommer dock troligen kostnaden att bli högre”.
Han hänvisar till säkerhetslagen som säger att utländska medborgare som saknar hemvist i Sverige eller EES som väcker talan i svensk domstol mot svensk medborgare ska ställa säkerhet för de rättegångskostnader som denne kan bli skyldig att betala när målet avgjorts.
Anspråken kom in sent till domstolen
Anledningen till att försvaret anser att målet bör särskiljas från det stora brottmålet och vilandeförklaras är att dessa lämnades in alldeles försent. Försvaret har påpekat att eventuella skadeståndsanspråk bör lämnas in i god tid för att försvaret ska kunna förbereda sig inför huvudförhandlingen.
”Trots detta inkommer de 32 målsägarna med enskilda anspråk 3 veckor innan huvudförhandlingen ska starta. Detta är anmärkningsvärt”, skriver försvaret till domstolen.
Vidare uppger försvaret att ”de rättsfakta som åberopas till stöd för de enskilda yrkandena är genomgående oprecist angivna rörande relevanta omständigheter, tid och plats”.
Överensstämmer inte med gärningsbeskrivningen
Försvaret konstaterar även att rättsfakta inte överensstämmer med vad som anges i gärningsbeskrivningen.
”För samtliga 32 personer finns därtill rättsfakta som omfattar tidsperioder som inte täcks av gärningsbeskrivningen och i flera fall anges platser som inte anges ligga i de områden som omfattas av gärningsbeskrivningen. Det framgår inte heller, för någon av de 32 personerna, varför de händelser som grundar det enskilda kravet skulle utgöra ett folkrättsbrott och hur dessa händelser inryms i gärningsbeskrivningens påstådda folkrättsbrott”, skriver försvaret.
Ian Lundin och hans försvar menar även att vart och ett av de enskilda anspråken är att betrakta som ett eget mål, oavsett om anspråket hanteras inom ramen för brottmålet eller avskiljs.
Försvaret uppger att Ian Lundin måste få yttra sig över de nya omständigheterna i vart och ett av de enskilda anspråken. Försvaret menar att detta kommer att ta betydande tid och kommer att krävas en del skriftväxlingar och troligen en muntlig förberedelse inför en huvudförhandling.
Skjuta upp målet
Försvaret finner det uteslutet att detta mål, alternativt om de delas upp i flera mål, kommer kunna avgöras under 2023.
”Om de enskilda anspråken ska hanteras inom ramen för brottmålet kommer detta alltså att medföra att starten för den planerade huvudförhandlingen måste skjutas framåt på obestämd tid”, skriver försvaret och pekar på att den planering som finns för huvudförhandlingen inte har någon tid reserverad för att hantera dessa nya ”32 mål”.
