Ian Lundin inledde den första förhandlingsdagen med att möta pressuppbådet utanför rättssalen i Stockholms tingsrätt.
– Vi ser fram emot att försvara oss i domstolen. Vi tror att vi kommer få en rättvis rättegång. Anklagelserna mot oss är fullkomligt falska, säger han.
Ian Lundin är tillsammans med Lundin-bolagets tidigare vd Alexandre Schneiter misstänkt för medhjälp till grovt folkrättsbrott.
Dagens Juridik var på plats och följde den första förhandlingsdagen.
Efter 13 års förundersökning satt så Ian Lundin och Alexandre Schneiter i rättssalen i Stockholms tingsrätt för att möta åklagarens misstankar om medhjälp till grovt folkrättsbrott.
Pressuppsådet var stort både utanför domstolen men även utanför rättssalen. Utanför domstolen satt även demonstranter som stöttar folket i Sydsudan som drabbats av de aktuella militära attackerna.
Innan domstolen ropade in parterna till rättssalen valde Ian Lundin att möta pressen för att säga några ord. Under processens gång vill han nämligen inte uttala sig mer utan vill vänta till dom kommer.
Anklagelserna är vaga
Det rådde spänd väntan bland journalisterna innan Ian Lundin klev fram från trädörrarna som skiljde honom från pressuppbådet. Han väntade till domstolen ropade in parterna till sal nummer 34.
Han klev fram och gav media en minut:
– Det har varit en väldigt lång process. Vi har haft det här fallet hängande över oss i 14 år och i dag är första dagen på rättegången. Det kommer att vara en väldigt lång rättegång.
– Vi ser fram emot att försvara oss i domstolen. Vi tror att vi kommer få en rättvis rättegång. Anklagelserna mot oss är fullkomligt falska. De är också väldigt vaga. Sudan har lidit under många år av interna konflikter. Vi har inget att göra med dessa konflikter, säger Ian Lundin.
Sen vände han på klacken och gick in i rättssalen tillsammans med sina försvarare.
Under första dagen var det åklagarsidan som inledde förhandlingarna genom att gå igenom åtalet mot Ian Lundin, Alexandre Schneiter och Orrön Energy.
Uppställningen i rättssalen
Åklagarsidan med sex åklagare och tre utredare från Riksenheten mot internationell och organiserad brottslighet satt mitt emot Ian Lundin och hans försvarare.
Ian Lundin har tagit på sig sina glasögon med svarta bågar och blickade ned i papperna på bordet framför sig och följde åklagarens gärningsbeskrivning. Bredvid honom satt hans försvarare advokat Torgny Wetterberg.
På bänken snett bakom Ian Lundin sitter flera representanter från Orrön Energy men även Ian Lundins son Axel Lundin.
Alexandre Schneiter satt rakt framför rätten med sina försvarare Per E Samuelson, Johan Rainer och Olle Kullinger. Bakom första raden satt Orrön Energys advokater Biörn Riese, Robin Olderstam, Christoffer Monell och Anna Remse. Med vid bordet satt även Orrön Energys bolagsjurist Henrika Frykman.
Målsägandebiträdena, advokaterna, Thomas Bodström, Percy Bratt, Anders Sjögren och Karl Harling har platser längst bak i rättssalen tillsammans med två tolkar som bistår både Alexandre Schneiter, sönerna Lundin med flera med att översätta åklagarens gärningsbeskrivningar till engelska.
Rättssalen var full med journalister. Domstolen hade också ytterligare en sidosal för journalister och åhörare som vill följa förhandlingen på plats.
Bakgrunden till åtalet
Åklagare Henrik Attorps startade med att gå igenom bakgrunden till åtalet. Han beskrev den sudanesiska regeringen inledde i maj 1999 genom militären och regimallierade milisgrupper offensiva militära operationer i och nära Block 5A i syfte att ta kontroll över områden för oljeprospektering och därigenom skapa förutsättningar för Orrön Energys verksamhet. Dessa offensiva militära operationer kom därefter att genomföras fram till och med mars 2003.
Åklagaren berättade att Ian Lundin dessförinnan, den 6 februari 1997 ingick, i sin roll som President för Orrön Energy samt President och Chief Executive Officer för IPC, för Lundinbolagens räkning ett prospekterings- och produktionsdelningsavtal med Sudans regering. Alexandre Schneiter, i sin roll som Vice President Exploration för IPC, närvarade vid undertecknandet och försäkrade för Lundinbolagens räkning genom parafering att avtalet överensstämde med det som överenskommits.
Åklagaren berättade att avtalet gick i huvudsak ut på att Sudan mot vissa avgifter och del av framtida inkomster, gav Orrön Energy rätt att inom vissa tidsramar leta efter och utvinna olja i Block 5A. Verksamheten kom att bedrivas tillsammans med andra bolag i ett konsortium i vilket Orrön Energy var operatör.
Enligt åklagaren anföll okända gärningsmän ur den sudanesiska militären och regimallierade milisgrupper systematiskt civila, bland andra målsägandena och deras egendom, med mark- och luftstridskrafter, var för sig eller i samverkan.
Enligt åklagaren främjade Ian Lundin och Alexandre Schneiter, var för sig eller gemensamt och i samförstånd inom ramen för sina respektive roller inom Lundinbolagen, att den sudanesiska militären och regimallierade milisgrupper systematiskt anföll civila.
Främjandet
Åklagaren pekade bland annat på flera möten som Lundin-topparna hade med Sudan-regimen för att ställa krav att militären skulle överta ansvaret för att säkra och skapa förutsättningar för Orrön Energys verksamhet i Block 5A, ett område som inte kontrollerades av militären eller regimallierad milis.
– Det här målet handlar om den sudanesiska regimens brott mot civilbefolkningen och de tilltalades främjande. Det handlar om ett folkrättsbrott, grovt brott, som den sudanesiska regimen begick mot civilbefolkningen för att möjliggöra för Lundin Oils verksamhet (Orrön Energys reds anm.). Och det handlar om Ian Lundins och Alexandre Schneiters främjande.
– Målet handlar inte om oljeutvinning i Sudan. Det handlar inte heller om vilka insatser som gjorts efter regimen begått brott tillexempel huruvida vägbyggen har haft en positiv effekt eller civila insatser.
Efter en lunchpaus var det Ian Lundins försvarares tur att bemöta åklagarens gärningsbeskrivningar. Ian Lundin förnekade brott och bestred yrkandena om näringsförbud. Ian Lundin yrkade också om ersättning för rättegångskostnader som senare kommer meddelas.
– Det Ian Lundin anklagas för är en mycket allvarlig anklagelse. Ian Lundin har inget att skämmas för, sade advokat Torgny Wetterberg.
Han invände bland annat mot åklagarens påstående om att Ian Lundin hade avgörande inflytande över bolagets verksamhet i Block 5 A under den aktuella perioden. Det var konsortiet som bestämde över verksamheten. Ian Lundin deltog inte i konsortiets beslutande organ.
Enligt försvaret förnekar Ian Lundin även att den väpnade icke internationella konflikten pågick i området under den aktuella perioden. Försvaret menade att åklagarens utredning inte ger stöd för att detta har skett.
