Dem byggnader domstolens prövning avsåg var i behov av omfattande renoveringsarbeten för att även fortsättningsvis kunna upplåtas till bostäder, något hyresvärden inte menade var ekonomiskt försvarbart. Istället ville denne omvandla lägenheterna till kontor, för vilka det inte ställdes lika stora krav på standard.
Enligt såväl hyresnämnden som hovrätten har hyresvärden haft sakliga skäl för att säga upp hyresgästernas avtal. Hyresgästerna har erbjudits ersättningslägenheter som i allt väsentligt motsvarar dem som de nu tvingas flytta från och hyresvärden har dessutom erbjudit sig att bekosta och hjälpa till med deras flytt. Sammanfattningsvis kan det därför inte anses som oskäligt mot hyresgästerna att låta hyresavtalen upphöra.