I anledning av att lägenheten som den 54åriga mannen hyrde drabbats av en fuktskada begärde föreningen tillträde till lägenheten och att mannen skulle städa samt utrymma två rum för att ge möjlighet för Anticimex att torka upp fuktskadan.
Föreningen sa därefter upp hyresavtalet på grund av vanvård och anförde att lägenheten fortfarande var ostädad, smutsig och fuktskadad.
Mannen vitsordade att han inte vidtagit de åtgärder som kunde krävas av honom för att lägenheten skulle kunna renoveras, men anförde depression och psykisk ohälsa till sitt försvar.
Hyresnämnden fann att lägenheten utgjorde brandfara samt en stor sanitär olägenhet och att mannens vägran att bereda föreningen tillträde till lägenheten innebar ett mycket allvarligt åsidosättande av hans skyldigheter varför förenings upphörsyrkande bifölls.
Hovrätten finner i likhet med nämnden att vårdplikten åsidosatts varför överklagandet avslås.
