En 34-årig man åtalades vid Gävle tingsrätt mot sitt nekande för mord för att ha angripit en man med kniv i Gävle i oktober 2014.
Enligt åtalet hade 34-åringen tilldelat mannen fem hugg som träffat i huvudet, halsen och ryggen. Mannen avled kort därefter.
Uppgifter har förekommit att 34-åringen och den dödade mannen hade varit osams på grund av narkotikaaffärer och att 34-åringen kunde ha varit påverkad av narkotika vid gärningstillfället.
Försvårande omständigheter
Tingsrätten nöjde sig dock med att konstatera att det saknades ett tydligt motiv för gärningen.
Domstolen ansåg också att 34-åringens gärningsmannaskap var styrkt. Bland annat hade vittnesmål från två vänner till 34-åringen pekat ut honom som den som dödat mannen.
Tingsrätten konstaterade att 34-åringen hade använt ett livsfarligt vapen och att gärningen hade föregåtts av ”viss planering”.
Det var även försvårande att det kraftiga våldet hade riktats mot huvud och hals och påföljden bestämdes till 18 års fängelse.
Inte försvårande
Hovrätten för Nedre Norrland går på tingsrättens bedömning i fråga om skuld och rubricering. Hovrätten anser precis som tingsrätten att det inte finns några förmildrande omständigheter.
När det gäller eventuella försvårande omständigheter gör dock hovrätten följande bedömning.
”Ett uppsåtligt dödande av en annan människa är det allvarligaste brottet mot liv och hälsa och präglas i princip alltid av hänsynslöshet. Omständigheterna vid brottet bör få skärpande inverkan på straffvärdet endast i den mån de kan anses gå utöver vad som följer med brottstypen i sig.”
”MÄ (den mördade mannen) angreps med ett kraftigt våld mot huvudet och halsen med ett livsfarligt vapen. Det kraftiga våld som MÄ utsatts för är inte av det slag att det kan anses ha gått utöver vad som följer av brottstypen i sig.”
Påföljd enligt utgångspunkten för mord
Domstolen konstaterar också att brottet inte har föregåtts av så noggrann planering att det ska anses försvårande och offret har heller inte befunnit sig i en skyddslös ställning.
Det saknas enligt hovrätten därför både försvårande och förmildrande omständigheter och påföljden ändras nu till 15 års fängelse – som enligt Högsta domstolen ska tjäna som en utgångspunkt vid mord.
34-åringen ska också betala drygt 230 000 kronor i skadestånd till den dödade mannens familjemedlemmar.
Foto: Bertil Enevåg Ericson/TT
