Den fällande domen gällde ett misstänkt sexualbrott och ska ha mejlats till både åklagare och advokat. Händelsen anmäldes till JO, som nu vill ha en förklaring.
Domaren medger att han inför huvudförhandlingen skrev utkastet men hävdar att han gjort ett flertal olika utkast med tänkbara utgångar i målet, både friande och fällande.