Fyra elever på Lundsberg döms till ungdomsvård för flera fall av misshandel och grova hemfridsbrott efter en händelse på skolan för ett och ett halvt år sedan.
Nu fastställer hovrätten tingsrättsdomen – men antalet timmars ungdomsvård sätts ned.
Det var under en januarinatt i fjol som en grupp maskerade gymnasieelever tog sig i i några niondeklassares bostadsrum på internatskolan och misshandlade dem genom att bland annat slå dem med bälten. Händelsen hade sin grund i en så kallad rap battle som urartat tidigare samma kväll.
Fyra elever dömdes för grovt hemfridsbrott och misshandel i tingsrätten. En av eleverna dömdes därutöver även för olaga integritetsintrång. Påföljden bestämdes till ungdomstjänst.
Domen överklagades och nu meddelar Hovrätten för västra Sverige att man fastställer tingsrätts dom i stora delar. I fråga om påföljd och skadestånd gör dock hovrätten något andra bedömningar än vad tingsrätten har gjort.
Hovrätten
Även hovrätten kommer fram till att eleverna ska dömas för brotten grovt hemfridsbrott, misshandel och i ett fall olaga integritetsintrång.
Hovrätten skriver att ”ett rum på ett elevhem är en sådan privat sfär att rummet åtnjuter hemfridsskydd på så sätt att bestämmelsen om hemfridsbrott aktualiseras. Hovrätten beaktar därvid särskilt att elevhemsrummen, vilka kan låsas av eleverna, är den plats där eleverna har sin dygnsvila och förvarar sina ägodelar och som stora delar av året utgör deras hem”.
Eftersom målsägandena inte gett sitt samycke till att de åtalade pojkarna fick komma in på deras rum nattetid är åtalet styrkt och hemfridsbrottet bedöms som grovt, enligt hovrätten.
Hovrätten anser det styrkt att pojkarna tillsammans och i samförstånd har misshandlat målsägandena på tid och plats som åklagaren har påstått och det är styrkt att misshandeln orsakade målsägandena smärta. Gärningarna har begåtts med uppsåt.
Ett misshandelsbrott bedöms dock, av hovrätten, som ringa brott i stället för brott av normalgraden.
Lägre straffvärde
Hovrätten anser även att brottsligheten har ett något lägre straffvärde än vad tingsrätten har kommit fram till. Detta med hänsyn till pojkarnas ålder vid gärningarna och brottslighetens straffvärde. Hovrätten sätter därför ned antalet timmar ungdomstjänst till 95 timmar för tre av pojkarna och 110 timmar för den fjärde pojken.
Till hovrätten har ny skriftlig bevisning åberopats av två av de åtalade pojkarna dels har de åberopat rättsmedicinska utlåtanden samt kränkningsanmälningar och boendeavtal vid Lundsbergs skola. Även åklagaren har åberopat ny bevisning i form av handlingen ”Regler och Normer för Gemenskap och Trivsel vid Lundsbergs skola” för läsåret 2024/2025.
De åtalade pojkarna har anfört att de skulle frias med hänvisning till social adekvans. Tingrätten konstaterade bland annat i sin dom att det inte finns något samhälleligt intresse av att tillåta våld i några som helst slutna subkulturer där egna regler skulle tillåtas på det sätt som gjorts gällande.
”Hovrätten delar tingsrättens beskrivning av samtycke och läran om social adekvans. Som tingsrätten kommit fram till och som anges ovan har det inte funnits något giltigt samtycke till någon av de gärningar som åklagaren har gjort gällande. På de av tingsrätten anförda skälen kan det inte heller bli aktuellt att tillämpa läran om social adekvans på det våld som hovrätten funnit styrkt. Detsamma gäller de grova hemfridsbrotten. Det har således varit fråga om otillåtna gärningar”, skriver hovrätten.
Tingsrätten förpliktigade eleverna att betala skadestånd till målsägandena. Även hovrätten anser att eleverna ska betala skadestånd men med något lägre belopp än vad tingsrätten bestämt. Ett skadeståndsyrkande ogillas dock.
