Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Hovrätten river upp morddom i svartsjukedrama –- inte bevisat vem som högg



Polisinsats efter mord i Folkets park i Skurup.
Ladda ner handlingar

 

Den 31-årige mannen åtalades vid Ystads tingsrätt för mord efter en händelse i Folkets Park i Skurup i Skåne i oktober 2014. Mannen åtalades också för att tillsammans med två 28-åriga män ha gjort sig skyldig till grov misshandel mot offret före mordet.

Svartsjukedrama
Enligt både åklagaren och de åtalade handlade det om ett svartsjukedrama mellan ”yxmannen” och en av de 28-åriga männen. De hade därför stämt träff i Folkets Park för en ”uppgörelse”.

31-åringen och den andra 28-åringen hade sedan följt med till parken för att hjälpa 28-åringen.

Både de åtalade männen och flera vittnen berättade att offret hade angripit en av männen med en yxa när de hade kommit till platsen. De tilltalade åberopade därför nödvärnsrätten för sitt handlande.

Nödvärnsrätten upphörde
Tingsrätten slog fast att det i och för sig hade funnits en nödvärnsrätt men att det med stöd av vittnena var utrett att offret flytt från platsen efter ett kortare slagsmål. Därför anses männens nödvärnsrätt ha upphört.

De tilltalade har enligt vittnesmålen följt efter offret och misshandlat honom men bland annat aluminiumrör. Någon av männen har stuckit en kniv i offret så att han fått tre sårskador. Alla tre skadorna bedömdes vara livshotande var för sig och mannen avled också på platsen.

Dömdes för mord
Åklagaren påstod att det var 31-åringen som hade knivhuggit offret. 31-åringen nekade men enligt tingsrätten talade alla vittnesmål för att det var just han som var gärningsmannen och att de andra männen hade hållit sig i bakgrunden.

Tingsrätten påpekade att 31-åringen dessutom hade haft motiv att döda mannen eftersom han har ansett att offret hade dödat hans syster genom att ge henne en överdos narkotika några år tidigare.

31-åringen dömdes därför för mord och grov misshandel.

Grymhet och råhet
Tingsrätten ansåg att brottet kännetecknas av grymhet och råhet eftersom flera gärningsmän först har slagit offret livlöst genom kraftigt våld och eftersom 31-åringen sedan har dödat honom när han befunnit sig i ett hjälplöst tillstånd. Detta talade enligt tingsrätten för att brottet borde hamna i den övre delen av straffskalan.

Att offret hade inlett händelseförloppet genom att angripa en av männen ansåg dock förmildrande och skull enligt tingsrätten utesluta livstids fängelse. Tingsrätten bestämde i stället påföljden till 15 års fängelse. 31-åringen dömdes också att betala sammanlagt drygt 230 000 kronor i skadestånd till offrets mor och tre barn.

De båda 28-åringarna dömdes till två års fängelse för grov misshandel.

Hovrätten friar från mord
Nu river Hovrätten över Skåne och Blekinge upp tingsrättens dom och friar 31-åringen från mordåtalet.

Hovrätten konstaterar att åtalet mot 31-åringen i denna del enbart bygger på indicier. Mordvapnet har inte återfunnits och inga direkta vittnesmål som knyter mannen till knivhuggen finns.

Visserligen har vissa vittnen sett honom med en kniv i handen men det kan inte uteslutas att även någon av 28-åringarna har burit kniv, anser hovrätten.

Vissa vittnesmål och uppgifter från de tilltalade talar även direkt mot att 31-åringen var den som utdelade knivhuggen. Därför anser rätten inte att det är bevisat utom rimligt tvivel att 31-åringen de facto skulle vara gärningsmannen. Han frias därför från mord men döms liksom 28-åringarna för grov misshandel till två års fängelse. 

 

 

Foto: Drago Prvulovic/TT

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons