Dådet inträffade den 31 oktober förra året då den 20-årige mannen sköts ihjäl med ett dussintal skott från ett automatvapen på en idrottsplats i Helsingborg. Den bil som mannen hade färdats i eldades sedan upp i Ängelholm.
Två män – 22 och 36 år gamla – åtalades vid Helsingborgs tingsrätt för bland annat mord, medhjälp till mord, människorov och grovt olaga hot. Åklagaren betecknade under rättegången mordet som ”en ren avrättning”.
Dömdes för mordet
Tingsrätten dömde en av männen till 16 års fängelse för mord och den andra till åtta års fängelse för medhjälp till mord men friade dem samtidigt från åtalspunkterna om människorov och grovt olaga hot.
Hovrätten över Skåne och Blekinge gör nu en helt annan bedömning och frikänner männen från åtalet för mord respektive medhjälp till mord.
Hovrätten konstaterar att åtalet ”i väsentliga delar” bygger på uppgifter från en tredje person som uppgett att han var närvarande vid skjutningen.
Vittnet väntade med att berätta
Vittnet har berättat att de åtalade männen utsatte honom för människorov ett par dagar före mordet och grovt olaga hot i samband med skjutningen.
Det var först flera månader efter brottet – när mannen själv häktades misstänkt för inblandning i mordet – som han berättade för polisen att han hade varit närvarande vid skjutningen.
Hovrätten konstaterar dock att den tekniska bevisningen ”starkt talar emot” hans berättelse om hur skjutningen gick till. Hovrätten ifrågasätter därför hans trovärdighet och friar därmed de båda tilltalade.
Grov skadegörelse
Hovrätten frikänner dessutom – precis som tingsrätten – de båda männen från åtalet för människorov och grovt olaga hot.
Hovrätten delar däremot tingsrättens uppfattning om att männen ska dömas för grov skadegörelse efter att ha anlagt brand i den bil som den nu mördade personen färdades i.
De döms därför till åtta månaders fängelse.
