Den 29-årige mannen fick 2 000 kronor utbetalade till sitt konto från ett företag som erbjöd så kallade SMS-lån via Internet. Han påstod dock att han fått sin identitet kapad och att han aldrig hade tagit något lån.
Han stämdes inför Mora tingsrätt som kom fram till att företagets krav inte var motbevisat och att 29-åringen skulle betala skulden till bolaget.
Mannen överklagade till Svea hovrätt som nu konstaterar att det – mot bakgrund av att inget skriftligt fordringsbevis upprättats – åligger företaget att bevisa att avtal verkligen har ingåtts.
Enligt hovrätten finns det flera omständigheter som talar för att mannen skulle ha ingått låneavtalet. Han har dock under sanningsförsäkran uppgett att han inte har ansökt om lånet och berättat att hans före detta svärfar har haft tillgång till hans e-legitimation och inloggningsuppgifter.
Utdrag från mannens bankkonto visar också att det utbetalade beloppet har förts vidare till ett bankkonto som enligt mannen tillhör hans före detta svärfar.
I en promemoria som polisen har upprättat efter anmälan anges att andra lån också har tagits i mannens namn och att det är den misstänkte före detta svärfadern som har tecknat lånen.
Hovrätten river därför upp tingsrättens dom och slår fast att det inte är bevisat att låneavtalet har ingåtts av 29-åringen.
Foto: Scanpix
