Toni Alldén har erkänt att han orsakat Carolins död. Han yrkar dock att hovrätten ska ogilla åtalet för mord och istället döma honom för vållande till annans död och för brott mot griftefrid.
Toni Alldén uppger att han var arg och irriterad redan innan han träffade Caroline Stenvall. När hon kom fram till honom på en rastplats och ifrågasatte hans körsätt knuffade han henne. Enligt Alldén låg hon livlös på marken efter knuffen. Han anför att han var övertygad om att hon var död när han lyfte in henne i bilen. Att han senare sköt henne förklarar han med att han var ”arg” eller ”sur” på henne, och att han inte kunde hantera situationen.
I hovrätten har kompletterande förhör hållits med Toni Alldén och två andra personer. På Toni Alldéns begäran har sakkunnigförhör hållits med docent Peter Krantz. Därtill har ett nytt vittne hörts. Åklagarna, som anför att Toni Alldén dödat Carolin med uppsåt, har åberopat undersökningsprotokoll, sakkunnigutlåtanden från SKL och rapporten avseende obduktionen av Carolin Stenvall. Socialstyrelsens rättsliga råd har också avgivit yttrande över slutsatsen i det rättsmedicinska utlåtandet över obduktionen.
Hovrätten anser att Alldén varit ”oprecis och undanglidande” i sina uppgifter, och att hans berättelse framstår som ”märklig, ologisk och svårförståelig”.
Hovrätten finner det utrett att Toni Alldén skjutit Carolin Stenvall i ryggen och huvudet samt att han flyttat hennes kropp och bränt den. Eftersom den kula som träffade Carolin Stenvall i ryggen inte satt några spår i vägbanan eller Alldéns bil inte heller påträffats måste skottet ha avlossats före skottet mot huvudet. Därmed är det enligt domstolen uppenbart att Stenvall var vid liv när hon sköts i ryggen. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att Alldén ska dömas till livstids fängelse för mord.
Läs också:
Livstids fängelse för mordet på Carolin
Obesvarade frågor efter Carolin-målet
Silbersky: Carolin kan ha varit hjärndöd
Fredrik Olsson
fredrik.olsson@dagensjuridik.se
