Kvinnan lade ut en inbjudan till sin födelsedagsfest på ett forum på internet. Samtliga var engagerade i spelat World of Warcraft, kvinnan hade bara träffat två av festdeltagarna i verkligheten.
Det var tänkt att fyra gäster skulle övernatta hemma hos kvinnan, men tre av dem lämnade lägenheten efter det att kvinnan och mannen hade somnat. En timme efter detta ringde mannen själv till SOS alarmering och berättade att han hade dödat kvinnan.
Mannen har uppgett att han blev oerhört arg när han vaknade av att kvinnan, som satt upp i sängen, knuffade på honom, och tog därför strypgrepp på henne. Han släppt taget då kvinnan föll i golvet och slog i huvudet med ett ”dovt knakande, mycket obehagligt ljud”. Senare utförde han hjärt- och lungräddning på kvinnan, i enlighet med instruktioner från SOS alarm.
Tingsrätten konstaterade att det inte går att finna någon rationell förklaring till mannens agerande. Han har inte själv inte kunnat förklara sitt ursinne på annat sätt än att han var arg på sig själv för att han kommit i konflikt med sin sambo genom att åka till Stockholm mot hennes vilja.
Oavsett orsaken fann tingsrätten att mannen i gärningsögonblicket faktiskt hade en avsikt att beröva kvinnan livet. Det angrepp han riktade mot kvinnan var sådant att det måste ha stått helt klart för honom att hans agerande skulle leda till hennes död. Fråga har varit om två på varandra mycket kraftiga struptag som han släppt först då han upptäckt att hon var livslös. Mannen ska därför dömas för att uppsåtligt dödande.
Tingsrätten konstaterade att angreppet på kvinnan har skett helt oprovocerat, och att kvinnan befann sig i en situation att hon hade svårt att freda sig. Dessa omständigheter talade i och för sig för att gärningen skulle bedömas som mord. I motsatt riktning talade enligt tingsrätten att mannen handlat i hastigt mot och helt oöverlagt.
Hänsyn ska tas till att kvinnan inte var med mannen närstående, men även till mannens psykiska mående och den omståndighet att han kontaktat SOS och sedan försökt rädda hennes liv. Eftersom det inte finns något som tyder på att mannen agerat med någon särskild grymhet eller att dödandet varit särskilt utdraget eller medfört onödigt lidande fann tingsrätten att gärningen skulle betraktas som dråp.
Påföljden för mannen, som inte bedömdes lida av någon allvarlig psykisk störning, bestämdes till åtta års fängelse. Han skulle även utge skadestånd till den döda kvinnans familj.
Hovrätten, som instämmer i tingsrättens bedömning, fastställer nu domen i sin helhet.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
