Ambulanspersonal påträffade våren 2012 en 51-årig man död på golvet i en lägenhet i Säffle. Mannen hade utsatts för våld mot bland annat huvudet och förblött i en bäddsoffa innan hans kropp hade placerats på golvet.
Det visade sig senare att han tillfogats sex sårskador i huvudet som gjort att han förblöt, och han hade även tillfogats en tunn blödning under den så kallade hårda hjärnhinnan som ansågs ha kunnat bidra till dödsfallet.
Två män och en kvinna, som alla varit närvarande i lägenheten i samband med dödsmisshandeln, åtalades för mord.
De tilltalade nekade och lämnade olika berättelser om vad som hänt i lägenheten, där alla hade druckit alkohol tillsammans med 51-åringen. Kvinnan och en av männen – som bott tillsammans i lägenheten – hade båda fragmentariska minnesbilder av kvällen.
Mannen menade att både den tredje tilltalade, en 35-årig man, och kvinnan hade misshandlat den nu döde mannen medan kvinnan menade att endast 35-åringen utsatt honom för våld. 35-åringen uppgav själv att kvinnan hade slagit mannen med en påk eller liknande upprepade gånger men att han varit vid liv då 35-åringen lämnade lägenheten.
De bägge samborna menade att de inte hade varit vid medvetande då mannen dödats utan att de först morgonen därpå fått klart för sig att han avlidit.
Samtliga tilltalade hade olika typer av skador och blodspår från den döde mannen på sina kläder men ingen teknisk bevisning som band någon av dem till det dödliga våldet hade kunnat säkras.
Värmlands tingsrätt konstaterade att minst en av de åtalade bar skulden för 51-åringens död men ansåg inte att någon av dem kunde dömas för gärningen – trots besvärande omständigheter för var och en.
Tilltron till de tilltalades egna berättelser påverkades negativt av att de varit berusade och att bägge männen hade ändrat sina berättelser under förundersökningens gång.
Kvinnan dömdes emellertid till fängelse i ett år och tio månader för två knivmisshandlar som hon utsatt sin före detta sambo för och han dömdes, i sin tur, till ett kortare fängelsestraff för viss annan brottslighet.
Hovrätten för västra Sverige ändrar nu tingsrättens dom och fäller den 48-åriga kvinnan för mordet i lägenheten. Domstolen anser att 35-åringen troligen lämnat lägenheten innan det dödliga våldet utövats och det är därmed endast två av de tilltalade som är tänkbara som gärningsmän.
Den samlade bevisningen pekar med tillräcklig grad av säkerhet mot kvinnan, anser rätten, som bland annat fäster avseende på vittnesuppgifter från den före detta sambon som även i telefonsamtal kallat kvinnan för jävla mördare.
Bevisningen ger dock enligt rätten inte stöd för att sambon ska dömas för medhjälp till gärningen och han frias.
Rätten anser att kvinnan har varit helt likgiltig inför att 51-åringen skulle förblöda av sina skador och att det saknas anledning att rubricera brottet som mindre grovt.
Påföljden för mordet och de två misshandelsbrott som kvinnan dömdes för även i tingsrätten bestäms till tolv års fängelse.
Hovrätten tar hänsyn till att kvinnan sommaren 2012, i en separat dom, dömts till sex års fängelse för mordförsök och anser att den samlade påföljden för hennes brottslighet ska bestämmas till 18 års fängelse.
Foto: Scanpix
