Tingsrätten friade en kvinna som skickat in ett falsk polskt körkort till Transportstyrelsen.
Men hovrätten skriver inte under på underinstansens bedömning, och ansluter sig till de två skiljaktiga nämndemännens mening att kvinnan hade ett likgiltighetsuppsåt.
Attunda tingsrätt friade den 40-åriga kvinnan eftersom man inte ansåg att åklagaren bevisat att kvinnan trodde att körkortet var falskt.
40-åringen berättade i rätten att hon många gånger försökt ta körkort i Sverige, men misslyckats med uppkörningarna.
Enligt kvinnan gick det till såhär: När hon fick höra från en vän att man lättare kan ta körkort i Polen, valde hon att åka dit med honom. När hon var där berättade hon att hon klarat teoriprovet i Sverige. Personalen sa att hon bara behövde köra, vilket hon gjorde några gånger varpå de sade att hon hade klarat körkortet. Hon hade inte kontakt några myndigheter under tiden i Polen – efter att hon kom hem till Sverige skickade hon in körkortet för att få det utbytt och blev chockad när det inte visade sig vara äkta.
Tingsrätten skriver att ”den förhållandevis detaljerade berättelse” som kvinnan lämnat inte kan lämnas utan avseende, och att det inte är visat att hon visste att körkortet var falskt.
Likgiltig eller ej
Eftersom tingsrätten bedömer att det inte är visat att kvinnan trodde att det rörde sig om en falsk handling, kan hon då inte ha ansetts vara likgiltig inför användandet av det falska körkortet, skriver domstolen. Då hon inte visats ha något uppsåt dömdes hon inte för brottet.
Men, två nämndemän var skiljaktiga – och anförde att hon med hänsyn till omständigheterna kring resan till Polen måste ha insett att det fanns en risk att körkortet var falskt – och att hon därför har haft ett likgiltighetsuppsåt.
Domen överklagades till hovrätten, som till skillnad från underinstansen är av uppfattningen att kvinnans uppgifter om hur hon reste till Polen och omständigheterna kring körandet där är ”relativt vaga och knapphändiga”.
Även om hennes uppgifter stämmer framstår det som uteslutet att hon inte skulle ha insett att det fanns en betydande risk att körkortet inte var äkta, skriver hovrätten. Eftersom hon inte kontrollerat att körkortet inte var falskt innan hon skickade in handlingen till Transportstyrelsen har hon alltså agerat med ett likgiltighetsuppsåt.
Kvinnan får villkorlig dom och 40 dagsböter om 230 kronor, alltså 9 200 kronor.
