Den 34-åriga mannen är sambo med en kvinna och de har två barn tillsammans. Kvinnan har även två barn från ett tidigare förhållande.
Den aktuella dagen hade mannen kommit hem från en resa med kompisar till Danmark. Väl hemma fortsatte festen och mannen blev kraftigt berusad. När mannen blev kvar hemma ensam med barnen en kort stund gav han sig upp till sambons sexåriga flickans rum. När kvinnan kom hem såg han hur mannen sprang ut ur dotterns rum och höll på att dra på sig kalsonger.
Den sexåriga flickan berättar på ett samlat, trovärdigt sätt hur mannen har lagt sig ovanpå henne och gnidit sina könsorgan mot hennes hals och könsorgan. Mannen förnekar allt.
Tingsrätten ansåg att det många omständigheter talade för att våldtäkten ska rubriceras som grovt brott: mannen hade begränsat flickans rörelsefrihet och orsakat smärta samt vissa ytliga skador på könsorganen. Vad som talar mot grovt brott är att händelseloppet var relativt kort. Tingsrätten dömde mannen för våldtäkt mot barn av normalgrad till tre års fängelse. Mannen ålades även att betala flickan skadestånd med 120 000 kr.
En oenig hovrätt anser att flickans låga ålder är en mycket kvalificerande omständighet för att brottet ska anses vara grovt. Då mannen väger 108 kg och flickan drygt 20 kg anses han ha orsakat betydlig smärta när han lagt sig ovanpå henne. Mannen har orsakat vissa skador och inte avbrutit handlingen frivilligt utan på grund av rädsla att åka fast.
Vid en samlad bedömning finner hovrätten att omständigheterna i detta fall är så försvårande att de bör kvalificera gärningen som grov våldtäkt mot barn. Då mannen döms för grovt brott skärps straffet till fyra års fängelse. Skadeståndet höjs i enlighet med riktlinjerna för grova sexuella övergrepp mot barn till 180 000 kr.
Hovrätten är oenig i sitt beslut, två domare anser att mannen borde fällas för brott av normalgraden.
