Hovrätten anser att den 23-årige mannen, som gjort sig skyldig till upprepade brott, inte hade bott i Sverige i minst fem år vid tiden då han åtalades vid domstol.
Synnerliga skäl för att utvisa honom krävs därför inte.
Han utvisas därför i fem år.
Stockholms tingsrätt dömde en 23-årig afghansk medborgare för misshandel, stöld, övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott till ett år och en månads fängelse. På grund av att mannen hade varit bosatt i Sverige i minst fem år sedan åtalet väcktes, krävdes emellertid synnerliga skäl för att även bifalla åklagarens utvisningsyrkande. Med hänsyn till de brottsliga gärningarna ansåg rätten inte att sådana förelåg och avslog därför det yrkandet.
Eftersom 23-åringen nöjdförklarat sig avseende fängelsestraffet var frågan i Svea hovrätt endast den om utvisning.
En första fråga var om de grundläggande förutsättningarna för utvisning är uppfyllda.
Hovrätten noterade att den brottslighet som mannen döms för i och för sig kan läggas till grund för ett utvisningsbeslut. Samtidigt har han inom ramen för några få år gjort sig skyldig till upprepad brottslighet. Omständigheterna var dessutom sådana att det kan antas att 23-åringen kommer att göra sig skyldig till brott på nytt här i landet. Därtill är mannens anknytning till landet svag.
Krävs inte synnerliga skäl
Till skillnad från tingsrätten konstaterar hovrätten även att mannen inte vid tiden för åtalets väckande hade bott i Sverige lagligen sedan minst fem år. Det krävs därför inte, enligt utlänningslagen, synnerliga skäl för att utvisa honom. Sammantaget är de grundläggande förutsättningarna för utvisning uppfyllda.
Nästa fråga är då om det finns några individuella eller generella verkställighetshinder mot utvisning.
Den 23-årige mannen har uppgett att det finns ett sådant hinder mot bakgrund av det verkställighetsstopp avseende av- och utvisningsbeslut till Afghanistan som Migrationsverket beslutade om den 16 juli 2021. I ett yttrande till domstolen har myndigheten dock bedömt att det inte föreligger något verkställighetshinder med hänsyn till den allmänna situationen i Afghanistan, även om det förvisso just nu finns ett verkställighetsstopp.
Stoppet inget hinder
Eftersom verkställighetsstoppet är ett hinder av generell karaktär och det inte är möjligt att avgöra hur länge det kommer att bestå, utgör det – i linje med Högsta domstolens slutsatser i NJA 2019 s. 47 – inte ett hinder mot utvisning av 23-åringen.
Samtidigt anser hovrätten att mannens uppgifter om att han numera är ateist och därför riskerar att dödas i hemlandet, är detaljfattiga och ”ger ett tillrättalagt intryck.”
Sammanfattningsvis anser hovrätten att det saknas hinder mot att verkställa en utvisning mot den 23-årige mannen. Han utvisas därför från riket i fem år från dagen för tingsrättens dom. (Blendow Lexnova)
