Den 18-årige mannen åtalades vid Solna tingsrätt för våldtäkt mot barn.
Enligt åtalet hade han låst in sig själv och och en 13-årig flicka på en handikapptoalett och tvingat flickan till ett oralt samlag.
Mannen medgav det faktiska omständigheterna – det vill säga att han hade haft sex med flickan – men nekade till brott och hävdade att han inte hade känt till hennes ålder.
Mannen och flickan hade fått kontakt via Instagram och sedan fortsatt kommunicera via bland annat Facebook och därefter bestämt träff.
Tingsrätten kom fram till att det inte var bevisat att mannen känt till eller haft skälig anledning att anta flickans ålder och friade honom därför.
Domen överklagades till Svea hovrätt som nu konstaterar att mannen haft flera möjligheter att kontrollera flickans ålder.
Hovrätten skriver i sina domskäl:
”Av utredningen framgår att X (den tilltalade) får anses ha haft flera möjligheter att på ett ganska enkelt sätt skaffa sig en säkrare kunskap om A:s (flickans) ålder. Han, som var vän med A på Facebook, kunde t.ex. ha kontrollerat A:s profilsida där. Han kunde även ha tillfrågat någon av de två kompisar som var i sällskap med A när de träffades vid Kista Galleria.”
Hovrätten konstaterar också att mannen tidigare har dömts för våldtäkt mot barn och måste ha varit medveten om vikten av att kontrollera åldern.
Mot bakgrund av detta samt flickans normala kroppsutveckling för hennes ålder, anser hovrätten att mannen har haft skälig anledning att anta att hon var under femton år.
Gärningen rubriceras dock som sexuellt utnyttjande av barn och mannen döms, med hänsyn till bland annat mannens ålder och att det handlar om återfall, till fängelse i sex månader. Han ska även betala skadestånd till flickan på 60 000 kronor.
Foto: TT
