I tingsrätten frikändes den 78-årige mannen men Hovrätten för västra Sverige ändrar domen och dömer mannen för grovt dobbleri och bestämmer påföljden till villkorlig dom och 100 dagsböter om 200 kronor.
Den i dag 78-årige mannen är eller har varit ägare till en koncern med flera dotterbolag däribland det bolaget som är aktuellt i målet som varit inriktat på spel. Mannen har varit ensam styrelseledamot och formell företrädare för verksamheten.
Bolaget har tillhandahållit spelutrustning hos 29 olika verksamheter såsom pizzerior, gatukök, bensinstationer och servicebutiker runt om i Sverige. Samtliga 29 platsupplåtare har åtalats för brott mot lotterilagen, alternativt har talan om företagsbot förts på den grunden.
78-åringen har gjort flera invändningar mot åtalet och förnekat att han uppsåtligen anordnat olovliga spel i Sverige. Han har i huvudsak gjort gällande att det är två utländska bolag som har anordnat spelen utomlands och att de därför inte varit olovliga eller tillståndspliktiga. Spelservern har varit placerad i Luxemburg.
Hovrättens bedömning
Hovrätten kommer fram till att de spelmaskiner som bolaget har tillhandahållit har varit spelautomater i lotterilagens mening och att det är visat att anordnandet av spelen på de 29 olika platserna har varit olovligt.
När det sedan gäller frågan om 78-åringen genom sitt bolag har anordnat spelen, har han själv gjort gällande att det är två utländska bolag som har anordnat spelen. När det kommer till denna bedömning konstaterar hovrätten att flera aktörer i straffrättslig mening kan vara att betrakta som anordnare av lotteriet. 78-åringens invändning om att det är andra bolag som anordnat spelen utesluter därför inte att även han genomsitt bolag kan bedömas som anordnare.
Hovrätten pekar på att det är utrett att bolaget har tillhandahållit spelmaskiner, och i vissa fall även kringutrustning såsom routrar och kablar, på samtliga platser som omfattas av åtalet. Utöver detta har bolaget gett instruktioner till personalen hos platsupplåtarna och marknadsfört ett av spelen. Vidare har 78-åringens bolag regelbundet hämtat spelintäkter hos platsupplåtarna och fördelat intäkterna mellan parterna. Hovrätten uppger att det därmed står klart att 78-åringen genom sitt bolag har anordnat spel såsom åklagaren påstått.
Hovrätten slår även fast att verksamheten har varit av sådan karaktär att den varit ägnad att tillföra anordnaren betydande ekonomisk vinning.
Hovrätten anser att gärningen ska bedömas som ett brott.
Hanterat mångmiljonbelopp
Genom sin verksamhet har 78-åringens bolag hanterat mångmiljonbelopp som med mycket god marginal överstigit den värdegräns som gäller för de centrala förmögenhetsbrotten, framgår det av hovrättsdomen.
”Brottet har därför omfattat avsevärda belopp. Mot denna bakgrund ska brottet bedömas som grovt dobbleri. N.N ska därför dömas för grovt dobbleri i enlighet med åklagarens gärningspåstående”.
Vid bedömningen av påföljd nämner hovrätten att 78-åringen har dömts vid nio tillfällen under åren 2012 till 2018 dömts för olika brott mot lotterilagen. Han döms nu för likartad brottslighet men enligt frivården bedöms risken för fortsatt brottslighet likväl inte vara förhöjd.
Hovrätten bedömer att den aktuella gärningen har ett straffvärde som inte understiger fängelse i ett år och sex månader.
Hovrätten pekar dock på att 78-åringen döms för brottslighet som har begåtts mellan åren 2011 och 2016. Det har alltså gått lång tid sedan brotten begicks, ett förhållande som inte kan läggas honom till last.
”Hovrätten beaktar också i lindrande riktning N.Ns höga ålder och att det även har varit fråga om långsam handläggning”.
Hovrätten bestämmer därför påföljden till villkorlig dom i förening med 100 dagsböter. Med hänsyn till 78-åringens ekonomiska förhållanden ska varje dagsbot bestämmas till 200 kronor.
