Hovrätten har i ett tidigare mål konstaterat att de båda bolagen haft fordringar gentemot varandra. Frågan i det nu aktuella målet rör hur avräkningstidpunkten ska fastställas.
TeliaSonera har anfört att hovrätten inte fattat beslut i frågan om avräkningstidpunkten i samband med att dom meddelades angående fordringarna. TeliaSonera har dessutom framfört klagomål gentemot tingsrättens beslut att låta en tingsnotarie delta i rätten då beslut i kvittningsfrågan fattades. Tele2 har hävdat att hovrätten fattat beslut i frågan om avräkningstidpunkten och att detta framgår av domen.
Kronofogdemyndigheten ansåg att avräkningstidpunkten skulle vara den dag då yrkande om avräkning framställdes första gången och hänvisade därvid till NJA 1972 s. 439. Tingsrätten ansåg dock att avräkningstidpunkten fastställts genom dom. Tele2 blev därmed vinnande part i tingsrätten.
Hovrätten uttalar att det kan ifrågasättas om det varit lämpligt att låta en tingsnotarie delta i rätten med tanke på målets svårighetsgrad och karaktär. Hovrätten väljer dock att inte återförvisa målet utan beslutar att pröva det i sak.
Hovrätten finner vad gäller tidpunkten för kvittning att hovrätten i målet om fordringarna inte fattat beslut i frågan om avräkningstidpunkten. Hovrätten bedömer att det av Kronofogdemyndigheten nämnda rättsfallet ger klart stöd för att ränteberäkningen upphör den dag då yrkande om avräkning framställs och att denna dag därmed ska vara avräkningstidpunkten.
Frida Bogenkrans
frida.bogenkrans@dagensjuridik.se
