Mannen åtalades för att ha haft sex med en tolvårig flicka vid minst sex tillfällen. Mannen har erkänt att han haft sex med flickan, men förnekar att han känt till att hon var underårig. Flickan har uppgett att hon först sagt åt mannen att hon var 13 år gammal, för att vid ett annat tillfälle säga att hon var tolv år. En av vittnets vänner har uppgett att flickan berättat att hon sagt åt mannen att hon var 13 år.
Tingsrätten konstaterade att den vid tillfället tolvåriga flickan var avsevärt mer utvecklad än en normal 15-åring, varför mannen inte haft skälig anledning att anta att hon var under 15 år. Domstolen konstaterade också att ingen annan utredning än flickans och vittnets berättelse visar att mannen ska ha känt till flickans ålder och att det därför inte kan anses visat att han känt till att flickan varit under 15 år.
Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning och fastställer nu domen.
