Hovrätt: Handikappad orsakade översvämning

I likhet med tingsrätten anser hovrätten att skyldigheten att utge yrkat skadeståndsbelopp är oskäligt betungande för mannen. Skadeståndsskyldigheten kan enligt domstolen på ett avgörande sätt äventyra mannens återanpassning i arbetslivet och samhället. Domstolen anser även att mannen på grund av sin funktionsnedsättning inte kunnat överblicka vilka konsekvenser hans handlande skulle kunna få. Utifrån mannens ekonomiska och personliga förhållanden framstår det enligt domstolen som närmast omöjligt att mannen någonsin skulle kunna fullgöra sin betalningsplikt. Hovrätten kommer fram till att mannen på sikt och utan oskäliga uppoffringar kan betala 50 000 kronor; det vill säga en tiondel av det yrkade beloppet. Mannen befrias från skyldigheten att betala motpartens rättegångskostnader i tingsrätten.