Hovrätt: Brottsligt att sälja leopardpäls

Tingsrätten fann vid sin bedömning att även om bevisning om pälsens ålder inte presenterats kunde det inte uteslutas att bearbetningen av denna skett längre tillbaka i tiden än 50 år, vilket skulle göra ett undantag från miljöbalkens regler tillämplig. Med detta som grund ogillades åtalet. Åklagaren överklagade och hovrätten för Västra Sverige ändrar nu tingsrättens dom på så sätt att mannen döms för brott mot miljöbalken. Påföljden bestäms till dagsböter. Hovrätten finner att mannen inte har visat att pälsen på grund av ålder skulle vara undantagen från förbudet mot handel, något som denne inte har varit förhindrad att föra bevisning om. Hovrätten konstaterar vidare att det för att straffrättsvillfarelse ska frita från ansvar krävs att denna är varit uppenbart ursäktlig. Så anses inte ha varit fallet i det aktuella målet.