Toppchefen misstänktes för att ha köpt sex i en lägenhet utanför Stockholm. Enligt mannen hade han bokat en 30 minuter lång massage varefter han åkte till lägenheten på den aktuella adressen. När mannen kom ut ur lägenheten konfronterades han av två poliser som uppgav att han var misstänkt för köp av sexuell tjänst.
Toppchefen uppgav i tingsrätten att han endast fått en massage medan en av poliserna anförde att han hade hört stönanden ifrån lägenheten och att han var säker på att det pågick sexuella aktiviteter därinne. Polismannen ska även ha förhört kvinnan i lägenheten som då uppgav att hon vid tillfället sålt sex till mannen.
Tingsrätten ansåg dock att polismannens berättelse inte var tillräcklig för att beviskravet skulle vara uppfyllt. Särskilt pekade rätten på att kvinnan inte hörts i målet men däremot dementerat uppgifterna i tidningen Aftonbladet.
Mot denna bakgrund ogillade tingsrätten åtalet.
Hovrätten däremot tar fasta på polisens utsaga och bortser från försvarets uppgifter om kvinnans uttalanden i Aftonbladet. Med anledning av detta dömer hovrätten mannen för köp av sexuell tjänst till dagsböter om 40 å 1000 kronor.
