Domstolen ifrågasätter inte att mannens agerande framstått som mycket obehagligt för kvinnan, men konstaterar att fråga är inte om alltför allvarlig gärningar. Mannens agerande torde ha tett sig skrämmande för kvinnan främst mot bakgrund av att mannen tidigare gjort sig skyldig till misshandel av henne. Brottsligheten är inte tillräckligt kvalificerad för att kunna bedömas som grov kvinnofridskränkning. Istället rubriceras var och en av gärningarna som ett särskilt brott; det vill säga hot och ofredande. Mannen döms till tre månaders fängelse och ska även utge sammanlagt 18 000 kronor i skadestånd till kvinnan.
Hot och ofredande via telefon och SMS
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Lediga jobb
Revisorsinspektionen söker chefsjurist/avdelningschef
Revisorsinspektionen
Verksjurist miljö- och fastighetsrätt
Svenska Kraftnät
Polismyndigheten söker chef för Rättsavdelningen
Polismyndigheten
Event & nätverk
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få Tillgång