Den 44-årige mannen gick in på ett galleri där han drog omkull en kvinnlig anställd på golvet. Han satte sig på kvinnan och tog bland annat strypgrepp på henne. Misshandeln slutade med att kvinnan fick föras till sjukhus med ambulans sedan en annan man hade ingripit.
Mannen åtalades vid Malmö tingsrätt för grov misshandel. Han hävdade bland annat att han hade råkat bidra till att målsäganden ramlat omkull i samband med att han velat krama henne och att han därefter hade fallitöver henne vilket oavsiktligt gjort så att hon drabbats av andnöd.
Tingsrätten avfärdar mannens berättelse som en efterhandskonstruktion. Tingsrätten konstaterar att gärningen ”framstår som ett planerat överfall men att X verkliga motiv förblir höljt i dunkel.. Den misshandel som X utsatt Y för har innefattat allvarligare uppsåtlig våldsanvändning.”
Brottet ska dock enligt tingsrätten inte bedömas som grov misshandel utan som misshandel av normalgraden. Mannen dömdes till ett års fängelse.
Hovrätten över Skåne och Blekinge kommer också fram till att det handlar om misshandel av normalgraden. Hovrätten anser dock att straffvärdet endast uppgår till åtta månaders fängelse eftersom kvinnans skador trots allt var lindriga och eftersom gärningen inte hade pågått under någon längre tid.
Hovrätten tar också hänsyn den 44-årige mannens hörselskada och sänker straffet ytterligare.
Hovrätten skriver:
”Det framgår av utredningen i målet att X har en mycket grav hörselskada sedan födseln. Han kommunicerar i första hand genom teckenspråk. Sitt främsta umgänge har han inom Dövas Förening. För X del skulle därför en verkställighet av ett fängelsestraff innebära att hans möjligheter till kommunikation med andra personer kraftigt inskränks. Verkställigheten av ett fängelsestraff skulle med andra ord enligt hovrättens mening drabba honom oskäligt hårt.”
Hovrätten mildrar därför straffet till sex månaders fängelse.
Foto: Scanpix
