Knivhuggen hade utdelats i ett skede när gärningsmännen redan utsatt målsägande för ett flertal slag mot överkroppen och huvudet med tunga verktyg och det dödande knivhugget därtill efter det att gärningsmannen redan tilldelat offret ett knivhugg i ena armen och ett knivhugg genom ena axeln. Det dödliga hugget mot ryggen har trängt in långt i offrets rygg. Både detta och det faktum att kniven gick itu i samband med hugget vittnar om den kraft som gärningsmannen använt sig av. Tingsrätten menar att gärningsmannen trots sitt alkohol- och narkotikapåverkade tillstånd inte tagit den avsevärda risken för att målsägande skulle avlida i hänsyn. Denna risk har dock inte varit ett för den tilltalade betydelsefullt skäl för att låta bli att hugga målsägande med kniven. Tingsrätten menar därför att gärningsmannen har haft ett likgiltighetsuppsåt i förhållande till målsägandes död.
Höggs ihjäl med kökskniv
Lediga jobb
Advokat till Sju Advokater
Sju Advokater
Biträdande jurist med fastighetsrättslig inriktning
Kilpatrick
Advokat med inriktning mot humanjuridik
Advokaterna Hurtig & Partners
Event & nätverk
Pressmeddelanden premium
Interim Financial Report, Q3 2026
Svea Mining appoints DNB Carnegie as liquidity provider.
Tingsvalvet Fastighets AB (publ) förvärvar
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare till Bahnhofs grundare och Investment AB Öresund vid försäljningen av aktier till Telenor
Lindahl rådgivare till HANZA vid förvärv
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy