Södertörns tingsrätt dömde i mitten på november till äktenskapsskillnad mellan en kvinna och en man. Domen vann laga kraft den 8 december 2015.
Tingsrätten underrättade dock inte Skatteverket om domen förrän den 29 december sedan kvinnan hade ringt till tingsrätten och påtalat att hon fortfarande var registrerad som gift.
Begärde 50 000 kronor av staten
Kvinnan vände sig senare till Justitiekanslern och begärde skadestånd av staten med 50 000 kronor för kränkning.
Kvinnan pekar på att hon ville att skilsmässan skulle gå snabbt eftersom hon var gravid. Eftersom hon fortfarande var registrerad som gift när hennes barn föddes ledde detta till att fel man registrerades som barnets pappa utifrån principen om så kallad faderskapspresumtion.
Tingsrätten skriver i sitt yttrande till JK att domstolen i och för sig har frångått sina egna rutiner och gjort sig skyldig till ett skadeståndsgrundande fel och att kvinnan har rätt till skadestånd för sak-, person- eller förmögenhetsskada.
JK, konstaterar att nu att en domstol genast ska skicka en underrättelse om äktenskapsskillnad till skatteverket när avgörandet har vunnit laga kraft. Av förordningen om äktenskapsregister framgår att uppgifterna ska skickas till Skatteverkets äktenskapsregister redan inom tre dagar. Därmed har tingsrättens hantering innefattat ett skadeståndsgrundande fel.
Inget skadestånd
Utredningen visar dock inte att kvinnan har lidit någon sakskada, personskada eller ren förmögenhetsskada till följd av felet. Enligt JK kan inte heller tingsrättens handläggning, även om den har varit felaktig, anses ha inneburit något sådant integritetskränkande brott som är en förutsättning för att ersättning för ideell skada ska utgå.
Inte heller har kvinnans rättigheter kränkts enligt Europakonventionen kränkts. JK beslutar därför att hon inte ska få något skadestånd.
