En kvinna beslutade att överklaga Skatteverkets beslut att inte medge henne avdrag för förbättrande reparation och underhåll på en fastighet.
Länsrätten konstaterade att det ankom på den skattskyldige att bevisa vilka förbättringsåtgärder som vidtagits samt vad de kostat. Sådan bevisning skulle typiskt sett bestå av fakturor som visade vilka åtgärder som vidtagits samt kvitton, kontoutdrag eller liknande som visade att betalning erlagts.
Kvinnan hade som bevisning lämnat in en kopia av en offert samt en betalningsbekräftelse från ett brittiskt bolag. Av offerten framgick bolagets kostnadsförslag för diverse renoveringar och i betalningsbekräftelsen framgick att kvinnan erlagt betalning till bolaget om drygt 47 000 pund.
Kvinnan hade emellertid inte lyckats styrka att det varit de offererade renoveringsåtgärderna som genomförts, vilket år de i så fall hade genomförts eller om åtgärderna utförts på den i målet aktuella fastigheten. Mot denna bakgrund kunde kvinnan inte anses ha styrkt sin rätt till avdrag och därför avslogs överklagandet.
Kammarrätten finner ingen anledning att göra någon annan bedömning än länsrätten och avslår också kvinnans överklagande.
Isak Bellman
