Dagens Juridik har tidigare berättar om fallet med kvinnan som hade förlorat ett ärende om trängesleskatt i förvaltningsrätten och överklagade detta till Kammarrätten i Stockholm.
I sitt överklagande framförde hon sin åsikt om både skattebeslutet och de som hade att besluta i frågan – och använde då både könsord och svordomar på ett mycket grovt och aggressivt sätt.
Kammarrätten konstaterade att det av förvaltningsprocesslagen framgår att den som ”i skrivelse till rätten uttalar sig otillbörligt” kan dömas till penningböter för rättegångsförseelse.
Enligt lagen ska frågan prövas ”självmant” av domstolen – någonting som alltså kammarrätten gjorde och dömde kvinnan att betala 1 000 kronor i penningböter.
När det gäller det överklagande beslutet om trängesleskatt så meddelade dock kammarrätten samtidigt att man inte tog upp saken till prövning.
Kvinnan överklagade till Högsta förvaltningsdomstolen som nu beslutar att inte meddela prövningstillstånd i målet. Kammarrättens dom står därmed fast.
