Mannen uppgav i förvaltningsrätten att han hade betalat 80 kronor istället för 40, samt att han skrivit fel OCR-nummer på inbetalningen. Inbetalningen ska dock ha gjorts i rätt tid och till rätt konto hos Transportstyrelsen.
Länsrätten uttalade att den information som vid betalning lämnas för att knyta betalningen till korrekt skattebeslut typiskt sett står under den skattskyldiges kontroll och ansåg, med hänsyn till den restriktiva tillämpningen av befrielsereglerna, inte att det framstod som uppenbart oskäligt att ta ut tilläggsavgift.
Kammarrätten fann, efter att Högsta förvaltningsdomstolen, HFD, meddelat prövningstillstånd i målet, att avgiftspåförande inte kunde anses oskäligt, även om det inte ifrågasatts att misstaget berott på att mannen förväxlat avierna för november och december månad.
HFD beslutar nu, efter ytterligare överklagande, att meddela prövningstillstånd i frågan om det kan anses uppenbart oskäligt att påföra tilläggsavgift då trängselskatt betalats i rätt tid och till rätt konto hos Transportstyrelsen, men då fel OCR-nummer angivits.
Domstolen meddelar även prövningstillstånd i två liknande mål där betalning skett i rätt tid, men till fel konton hos Transportstyrelsen.
