Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva om Polisen hade rätt att ställa in en av Rasmus Paludans demonstrationer i samband med påskupploppen 2022.
Det meddelar domstolen i ett pressmeddelande.
Kammarrätten ansåg att Polisens beslut att ställa in Rasmus Paludans allmänna sammankomst i Norrköping 2022 på grund av ordningsstörningar skulle upphävas.
Majoriteten av rättens ledamöter ansåg över huvud taget inte att ordningslagens bestämmelser ger Polisen möjlighet att ställa in allmänna sammankomster till följd av ordningsstörningar som inträffat eller befaras. Istället är det, enligt majoriteten, bestämmelserna om att upplösa sammankomster som kan bli aktuella i dessa sammanhang – bestämmelser som Polisen inte använt sig av.
Nu prövar HFD
En av kammarrättens ledamöter ansåg i och för sig att det finns en laglig möjlighet att ställa in sammankomster vid ordningsstörningar, men att utredningen inte visat att störningarna var så allvarliga att det var befogat.
Nu står det klart att Högsta förvaltningsdomstolen kommer att pröva frågan. Prövningstillståndet gäller frågan om en demonstration får ställas in med stöd av 2 kap. 23 § ordningslagen.
FAKTA:
Polismyndigheten får enligt 2 kap. 22 § ordningslagen (1993:1617) inställa eller upplösa en allmän sammankomst eller offentlig tillställning som hålls i strid med ett beslut som innebär avslag på en ansökan enligt 6 § eller i strid med en föreskrift enligt 15 § eller ett förbud enligt 25 §.
Utöver vad som sägs i 22 § får Polismyndigheten enligt 23 § upplösa en allmän sammankomst om det uppkommer svårare oordning vid själva sammankomsten eller, som en direkt följd av den, i dess omedelbara omgivning eller om sammankomsten medför avsevärd fara för de närvarande eller allvarlig störning av trafiken.
