Kammarrätten menade dock att den som fått en näringsfastighet i gåva, mot bakgrund av avsaknad av uttrycklig lagreglering och legalitetsprincipen, inte kunde åläggas att återföra skogsavdrag som givaren tidigare gjort. Nu upphäver Högsta förvaltningsdomstolen, HFD, kammarrättens dom och fastställer länsrättens domslut. För den som förvärvar en fastighet genom gåva eller annat benefikt fång bestäms avdragsutrymmet enligt 21 kap. 16 §.
Bestämmelserna innebär att det gäller kontinuitet på så sätt att förvärvaren dels tar över den tidigare ägarens anskaffningsvärde, dels anses ha gjort skogsavdrag med samma belopp som den tidigare ägaren. Då kvinnan alltså anses själv ha gjort skogsavdrag ska avdragen återföras till beskattning enligt 26 kap. 2 § första stycket 2 IL, menar HFD:s majoritet. Två justitieråd är skiljaktiga till domen med hänvisning till legalitetsprincipen.
