Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

”Hennes agerande har varit oaktsamt” – polis som sköt efter flyende bil döms för tjänstefel


red@dagensjuridik.se red@dagensjuridik.se

Foto: Fredrik Sandberg/TT
Ladda ner handlingar

 

Den 38-åriga polisen fälls i Malmö tingsrätt för tjänstefel för att ha avlossat sitt tjänstevapen i en situation där det ”inte har varit försvarligt”. Själv har hon berättat att hon ”trots den uppstressade situationen tog sig tid att jättenoga kontrollera området så att det inte fanns någon i närheten när hon sköt”. 

Polisen arbetar till vardags som utredare men gjorde ett övertidspass på juldagen 2015 med en kommendering som körde flyktingar till Migrationsverket.

Biljakt och rånmisstankar
Efter att hon och kollegan istället fått syn på en efterspanad bil som skulle kontrolleras inleddes en biljakt som dock fick avbrytas när den blev trafikfarlig. Personer i bilen hade visat intresse för olika guldsmedsbutiker och man misstänkte att de planerade ett rån. Senare hittade man bilen parkerad och det var i samband med detta som en person hoppade in i bilen och körde iväg med den.

Polisen har berättat att hon agerat utifrån uppfattningen att föraren av bilen skulle gripas som misstänkt för förberedelse till grovt rån. Hon drog därför sitt tjänstevapen och avlossade ett skott efter bilen. Hon siktade mot bilens bakdäck för att få stopp på fordonet efter att hon försäkrat sig om att ingen annan person fanns i närheten när hon öppnade eld.

Felbedömning att öppna eld
Tingsrätten konstaterar att det har varit en felbedömning att öppna eld i den aktuella situationen och pekar bland annat på att polisen ”inte har iakttagit den återhållsamhet som gäller för att använda skjutvapen”. Även om polisen sett sig omkring har det enligt tingsrätten funnits en risk för att någon skulle svänga in på gatan eller komma ut ur en port i det tättbebyggda området. 

Tingsrätten konstaterar också att hon ”sköt mot en bil som var på väg bort från henne vilket i sig bör undvikas” och det inte fanns någon ”omständighet som gjorde att ett omedelbart ingripande var nödvändigt”.

Tjänstefelet bedöms vara av normalgraden men med hänsyn till bland annat den ovana arbetsuppgiften och det snabba händelseförloppet anser rätten att påföljden kan stanna vid 50 dagsböter.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons