Under 2012 ansökte Sverigedemokratisk ungdom, SDU, om bidrag från Ungdomsstyrelsen. Flera personer begärde via e-post att få ta del av de handlingar som SDU hade lämnat in till styrelsen i bidragsärendet. Dessa personer fördes på sedvanligt vis in i myndighetens diarium.
En person begärde sedan att få uppgifter – namn och e-postadress – på de personer som myndigheten hade lämnat ut dokument till när det gällde bidragsärendet.
Ungdomsstyrelsen beslutade att inte lämna ut uppgifterna. Personen fick se handlingen men namnen hade strukits över.
Ungdomsstyrelsen hade prövat frågan enligt reglerna om utlämnande av uppgift ur allmän handling. Ett sådant beslut går inte att överklaga.
Justitieombudsmannen konstaterar att anmälaren frågat efter en sammanställning av uppgifter som fanns i styrelsens diarium. En sådan handling omfattas av offentlighetsprincipen och Ungdomsstyrelsen borde ha hanterat frågan enligt reglerna om utlämnande av allmän handling. Ett avslagsbeslut enligt det regelverket går att överklaga.
Eftersom personen som ville ha ut handlingarna inte fått möjlighet att överklaga Ungdomsstyrelsens beslut får styrelsen kritik. Personen borde ha fått ut dokumentet i sin helhet, anser JO.
Foto: TT
