De tre männen som var delaktiga i skendränkningen åtalades vid Stockholms tingsrätt för grov misshandel som skulle ha riktat sig mot kvinnan. Åtalspunkten ingick i ett större åtal mot fler personer som omfattade en rad olika brott.
”Vedertagen tortyrmetod”
När det gällde skendränkningen så åtalades de tre männen för att ha tillfogat kvinnan ”smärta, andningssvårigheter, kräkning och kraftig panikkänsla samt försatt henne i vanmakt” genom att utsätta henne för skendränkning:
”MÄ (kvinnan) har bunden till händer och fötter legat på rygg på en planka, med fötterna i högre läge än huvudet och med en handduk över ansiktet, under det att vatten upprepade gånger hällts över handduken och ansiktet. A, B och C (de tilltalade) har visat särskild hänsynslöshet och råhet eftersom de använt sig av en vedertagen tortyrmetod eller försökt efterlikna metoden.”
Händelsen hade filmats – någonting som åberopades som bevisning.
Tingsrätten konstaterade att kvinnan visserligen hade fått andningssvårigheter, kräkning och panikkänsla och att gärningen objektivt sett var att bedöma som misshandel av normalgraden.
Men tingsrätten konstaterade att gärningen varit försvarlig och att kvinnan lämnat sitt ”fulla samtycke” till den:
”Handlingen har skett på målsägandens egen önskan och inget motsäger att hon haft kontroll över skeendet och uppenbarligen kunnat avsluta det när hon velat. Den aktuella händelsen har heller inte lett till några skador på målsäganden.”
”Målsäganden har som myndig och med lång erfarenhet av BDSM enligt rättens bedömning varit kapabel att förstå innebörden av samtycket och det har lämnats med full insikt om relevanta förhållanden och får därför anses allvarligt menat.”
”Bra panikkänsla”
Kvinnan berättade i förhör att hon tänder sexuellt på ”andningskontroll” och att hon överhuvudtaget inte anser att gärningen mot henne var ett brott.
Hennes berättelse redovisas i tingsrättens dom:
”Hon har vid tillfället lämnat sitt fulla samtycke till att A (en av de tilltalade) utsatte henne för s.k. waterboarding, detta inom ramen för BDSM och för att hon skulle erhålla sexuell njutning… De effekter som uppstod under händelsen var andningssvårigheter vilket var syftet med agerandet, en bra panikkänsla som kick och en lätt kräkning då hon fick kallsupar och svalde mycket luft. Hon hade i pauser kunnat använda stoppord och kunde även vrida sin kropp åt sidan eller rulla av plankan då hon inte var fastbunden.”
Att kvinnan på olika sätt har haft möjlighet att avbryta aktiviteterna framgår enligt domstolen också av filmen från händelsen.
Hovrätten instämmer
Tingsrätten friade därmed männen från åtalet om grov misshandel.
Svea hovrätt instämmer nu i den bedömningen.
Hovrätten skriver:
”Handlingen har skett på målsägandens egen begäran och enbart haft som syfte att ge henne sexuell tillfredsställelse. Enligt hovrättens mening framgår det också av filmsekvensen att målsäganden på olika sätt har haft möjlighet att avbryta händelseförloppet om hon önskat.”
En ledamot – en nämndeman – i hovrätten är dock skiljaktig och anser att männen ska dömas för misshandel eftersom han bedömer att skendränkningen har varit förenad med stora risker för kvinnans liv och hälsa.
Männen döms dock för andra brott – bland annat våldtäkt och narkotikabrott – till dagsböter, villkorlig dom samt två och ett halvt års fängelse.
Foto: TT
