Nyhetsbyrån Siren ska få ut stora mängder brottmålsdomar – men med förbehåll.
Det beslutade Högsta domstolen i dag.
Hovrätten för Övre Norrland fattade beslut om ett förbehåll för handlingar som lämnas ut till ett antal aktörer som äger rättsdatabaser.
Ett antal företag, däribland Nyhetsbyrån Siren, har fått beskedet att personnummer, personnamn och adress för enskilda personer som är parter i avgörandena inte får tillhandahållas allmänheten eller betalande kunder.
De överklagade ett beslut från hovrätten – och fick prövningstillstånd i HD.
Nu har Högsta domstolen kommit med sina avgöranden.
HD: Går inte att förena med dataskyddsförordningen
Högsta domstolen justerar nu förbehållet i syfte att ”i större utsträckning möjliggöra att nyhetsbyrån fortsatt kan bedriva sin journalistiska verksamhet, bland annat genom att publicera redaktionellt bearbetad nyhetstext”.
HD konstaterar att nyhetsbyråns verksamhet omfattas av grundlagsskydd och att lagstiftaren får anses ha avsett att EU:s dataskyddsförordning inte alls ska tillämpas på det grundlagsskyddade området. Det innebär att brottmålsdomar ska lämnas ut även när begäran avser en större mängd handlingar samt att möjligheterna att ingripa mot den efterföljande behandlingen är ”mycket begränsade”.
Högsta domstolen gör bedömningen att en sådan ordning inte kan anses vara förenlig med dataskyddsförordningen.
Förbehållet, som HD alltså justerar, ska ta sikte på att förhindra att handlingarna tillhandahålls av nyhetsbyrån, att uppgifterna görs sökbara för andra men samtidigt inte förhindrar att personuppgifter används i exempelvis nyhetstexter eller nyhetsunderlag som publiceras.
– Högsta domstolen gör alltså bedömningen att den ordning som lagstiftaren velat uppnå inte går att förena med EU:s dataskyddsförordning. Domstolen har därför tolkat den svenska regleringen så att det finns möjlighet att beakta dataskyddsförordningen vid tillämpning av offentlighets- och sekretesslagen. För att åstadkomma en ordning som innebär en mer övergripande avvägning mellan yttrande- och informationsfriheten och dataskyddet krävs lagstiftningsåtgärder, säger justitierådet Petter Asp i ett pressmeddelande.
Tre skiljaktiga
Tre justitieråd är skiljaktiga.
Thomas Bull och Henrik Jermsten, båda inlånade från Högsta förvaltningsdomstolen, anser att Sirens överklagande ska bifallas.
Enligt Jermsten och Bull kan det inte antas att Siren kommer att behandla de personuppgifter som finns i de handlingar som begärts ut i strid med dataskyddsförordningen eftersom Sirens behandling av personuppgifter inte omfattas av förordningens bestämmelser. Därför gäller inte sekretess.
Justitierådet Agneta Bäcklund anser att målet ska skrivas av från vidare handläggning. Enligt henne finns inte förutsättningar att lämna ut handlingarna med förbehåll – och en sådan utlämning framstår inte heller som en lämplig åtgärd, enligt Bäcklund.
