Pengarna förvaltades av en advokatbyrå som för kundens räkning hade öppnat ett klientmedelskonto på Nordea.
Kunden beordrade en placeringsrådgivare på Nordea att överföra pengarna från Nordea till ett konto i Monte Carlo. Efter det att överföringen genomfördes synes pengarna ha försvunnit.
HD anser i enlighet med underinstanserna att placeringsrådgivaren inte haft behörighet att utföra överföringen, trots att överföringen utförts på begäran av kunden. HD anser att sådan behörighet endast tillkom vissa företrädare på advokatbyrån.
Därmed har överföringen inte skett med befriande verkan för Nordeas del och banken ska nu ersätta kunden. HD uttalar att det förhållandet att advokatbyrån förhållit sig passiv efter överföringen inte kan innebära att advokatbyrån ratihaberat den och att det inte heller i övrigt förekommer några andra omständigheter som påvisar att advokatbyrån godkänt överföringen i efterhand.
Nordea har inte fört talan om ett eventuellt återgångskrav.
Ladda ner handlingar
Lediga jobb
JO söker flera rättssakkunniga
JO
Advokat till Sju Advokater
Sju Advokater
Enhetschef till rättsenhet
FRA
Event & nätverk
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime
Pressmeddelanden premium
Tingsvalvet Fastighets AB (publ) förvärvar
SVEA MINING AB COMPLETES ITS INAUGURAL FIELD EXPLORATION PROGRAM AT THE KALVTRÄSK AND STÖVERFORS PROJECTS IN NORTHERN SWEDEN; SAMPLES SUBMITTED TO LABORATORY AHEAD OF PLANNED DRILL PROGRAM
Sju av tio jurister ser ökat tryck på rättsstaten – AI väcker oro för nästa generation