Svea hovrätt ansåg inte att en man som gjort en skärmdump av en hemsida gjort intrång i upphovsrätten till två av bilderna på hemsidan. Enligt upphovsmannen har motparten framställt exemplar av bilderna på hemsidan och gjort dem tillgängliga för allmänheten. Hovrätten ansåg dock att bilderna i skärmdumpen var så små att de knappt gick att urskilja, och konstaterade dessutom att upphovsmannen själv publicerat bilderna på nätet och att de därmed måste anses ha blivit utgivna. HD meddelar nu prövningstillstånd i målet.
Staffan Teste, Bildombusmannen ser fram emot ett klargörande från HD.
– Det är skönt att Högsta domstolen nu beviljat prövningstillstånd, säger Staffan Teste, Bildombudsmannen, som representerar fotografen. Skulle hovrättens dom stå sig skulle alla små bilder tagna av en fotograf plötsligt få användas fritt. Det är en orimlig tolkning. Fotografen har i det här fallet inte medgivit någon förminskning eller förvanskning av sina bilder. Det kan inte vara så att bildtjuvar går fria enbart genom att förminska sitt stöldgods.
