Svartmäklaren dömdes tillsammans med en annan man i både Göteborgs tingsrätt och Hovrätten för Västra Sverige.
Hovrätten ansåg dock, till skillnad från tingsrätten, att svartmäklarverksamheten skulle ses som en helt igenom olaglig verksamhet. Den var därför inte att anse som en förvärvskälla i skatterättslig mening och intäkterna var därför inte bokföringspliktiga.
Mannen friades därför i den del som gällde bokföringsbrott för de odeklarerade inkomsterna på drygt 1,9 miljoner kronor som förmedlingen hade genererat.
Hovrätten rev samtidigt upp det fängelsestraff som mannen hade dömts till i tingsrätten och dömde honom istället till villkorlig dom. Domstolen hänvisade bland annat till att 41-åringens kunder hade varit positiva till förmedlingen.
Vissa transaktioner kan undantas
Högsta domstolen konstaterar nu att det finns visst stöd i praxis för att undanta vissa transaktioner från skattskyldighet.
Det handlar dock då om varor och tjänster som inte överhuvudtaget kan vara en del av det ekonomiska kretsloppet eller om verksamheter som i objektiv mening inte kan anses leda till vinst eftersom vinning av brott ska förverkas.
I EU-domstolens praxis har motsvarande slutsats dragits om till exempel handel med narkotika och förfalskade pengar.
Utgångspunkten är att alla affärer är bokföringspliktiga
Utgångspunkten är dock att alla affärshändelser omfattas av bokföringsplikt och olagliga affärshändelser behöver inte företas som en integrerad del av en laglig näringsverksamhet för att omfattas, anser HD. Det är heller ingen förutsättning att det bedrivs annan näringsverksamhet.
Förmedling av hyreskontrakt är också bara under vissa förutsättningar olaglig och enligt HD saknas det skäl att göra undantag från bokföringsskyldigheten i 41-åringens fall. HD anser att han har gjort sig skyldig till grova bokföringsbrott.
HD meddelar nu prövningstillstånd för målet i övrigt. Riksåklagaren har begärt att 41-åringen ska dömas till 18 månaders fängelse.
Foto: Christine Olsson / TT
