Med anledning av en uppsägning hade en tvist uppstått mellan den uppsagde och Ericsson AB. Skiljeförfarande påkallades i den aktuella tvisten och skiljedom meddelades senare till Ericsson AB:s fördel.
Skiljedomen klandras nu av den uppsagde som gjort gällande att det förelegat omständigheter som kunnat rubba förtroendet för en av skiljemännen. Vid tiden för skiljeförfarandet var skiljemannen knuten till Mannheimer Swartling Advokatbyrå som konsult. Advokatbyrån hade under samma tid betydande juridiska uppdrag för Ericssonkoncernen i vilken Ericsson AB ingår. Advokatbyråns delägare och anställda har på grund av advokatetiska skäl varit förhindrade att åta sig uppdrag för en motpart till Erickssonkoncernen. Intresse- och lojalitetsbindningen mellan å ena sidan advokatbyråns delägare och anställda jurister och å andra sidan klienter är en sådan omständighet som kan rubba förtroendet för opartiskheten hos en skiljeman anställd på en advokatbyrå när klienten är part i skiljeförfarande. Högsta domstolen upphäver skiljedomen på grund av skiljemannens avsaknad av behörighet.
