Två poliser som skulle besöka mannen i tjänsten såg skylten och valde att ställa bilen utanför tomtgränsen och fortsatta fram till huset till fots. Trots att det var mörkt upptäckte poliserna att det i gruset på uppfarten stack upp långa spikar med spetsen uppåt.
Det visade sig att mannen grävt ned plankor tvärs över uppfarten, i vilka han slagit i många och långa spikar. På grund av att poliserna var vaksamma, undvek de att göra sig illa, men det fanns risk att de skulle ha kunnat skada sig genom att trampa på spikarna eller snubbla över dem. Om en sådan spik träffat i exempelvis ett öga, hade skadan kunnat bli mycket allvarlig.
Både Jönköpings tingsrätt och Göta hovrätt fann att mannen genom att placera plankorna på tomten av grov oaktsamhet utsatt de båda poliser som i tjänsten kom till fastigheten för konkret och beaktansvärd risk för allvarlig kroppsskada. Varningsskylten föranleder inte att mannen kan undgå ansvar för framkallande av fara för annan.
Ett hovrättsråd och en tillförordnad hovrättsassessor är skiljaktiga, och anför att det inte förelegat någon konkret fara för att svår kroppsskada skulle uppstå; vilket enligt dem är rekvisitet i lagrummet. Därför borde åtalet ogillas. Nu ska HD frågan prövas i Högsta domstolen.
