Enligt utredningen har mannen under åren 1985 till 2004 arbetat med olika affärspartners i Europa, och har därför ett stort nätverk utanför Sverige, tillbringar två tredjedelar av året utomlands och har även bott utomlands under flera år. Han är också enligt åklagaren misstänkt för brott i Österrike.
I tingsrätten uppgav åklagaren att det med hänsyn till omständigheterna är stor risk att mannen avviker eller på annat sätt undandrar sig lagföring eller straff. Hovrätten konstaterade att den brottslighet mannen dömts för är mycket omfattande; bara stämningsansökan upptar 80 sidor. Omständigheterna är många och invecklade, och utredningen av brottsligheten, vilken delvis begåtts utomlands, är tidskrävande och komplicerad.
Även med beaktande av att mannen fram till huvudförhandlingen i målet kommer att ha varit underkastad reseförbud i drygt fyra och ett halvt år ansåg hovrätten att reseförbudet skulle bestå, och avslog därför överklagandet. Högsta domstolen meddelar nu prövningstillstånd i frågan.
