Kvinnan blev helt arbetsoförmögen efter en trafikolycka 1992. Försäkringsbolaget har betalat ut trafikskadeersättning, skadan är dock inte slutreglerad. När kvinnan år 2000 drabbades av ett hjärtstillestånd upphörde utbetalningarna. Hjärtstilleståndet medförde skador som i sig var tillräckliga för att orsaka hel arbetsoförmåga. Något samband mellan händelserna har inte gjorts gällande.
Enligt försäkringsbolagens praxis upphör skyldigheten att utge trafikskadeersättning om mottagaren efter ett olycksfall drabbas av en händelse för vilken ingen kan hållas ansvarig. Försäkringsbolaget gör gällande att det inte längre är trafikolyckan utan den nya skadan som föranleder arbetsoförmågan.
HD uttalar att det rättsfall förbundet åberopar, NJA 1950 s 650, endast har begränsat prejudikatvärde i målet och att avgörandet inte ger stöd för försäkringsbolagens praxis. Den ordning försäkringsbolaget talar för skulle enligt domstolen innebära att den skadelidande på grund av sjukdom och utan egen förskyllan skulle gå miste om en ersättning som många gånger har avgörande betydelse för dennes ekonomiska trygghet.
HD finner inte att hjärtstilleståndet påverkar försäkringsbolagets skyldighet att utge ersättning på grund av skador till följd av trafikolyckan.
Ombud: Kvinnan företräddes av advokat Carl-Johan Vahlén och jur. kand. Jens-Victor Palm.
Domare: Gertrud Lennander, Dag Victor, Severin Blomstrand, Per Virdesten, Anna Skarhed.
Fredrik Olsson
