Högsta domstolen sänker straffet för den kvinna som högg ihjäl sin sambo i Landskrona förra året.
Enligt HD måste hänsyn tas till sambons kontrollerande beteende innan gärningen, att kvinnan var gravid samt det faktum att hon försökte rädda livet på honom direkt efter gärningen.
Den 23-åriga kvinnan åtalades för att ha mördat sin sambo i deras lägenhet i Landskrona. Hon erkände att hon huggit sambon i bröstkorgen, men uppgav att hon saknade minnesbilder av att hon också huggit honom i armen. Hon nekade dessutom till att hon haft uppsåt att döda.
Hon berättade i rätten att hon och sambon hade bråkat den aktuella natten, att hon slagit sönder en spegel i hallen för att markera att hon inte orkade längre, att mannen då blivit arg och kastat ner henne på golvet och sparkat på henne, att hon då rest sig upp och gått ut till köksdelen och tagit en brödkniv ur kökslådan, att mannen kommit efter henne och hållit i henne och att hon slutligen stuckit kniven i honom efter att ha försökt komma loss.
Tingsrätten ansåg att kvinnan varit likgiltig inför mannens död i gärningsögonblicket och hon dömdes för mord till 16 års fängelse, en bedömning som delades av hovrätten.
Mannen uppvisade kontrollerande beteende
Domen överklagades till Högsta domstolen som kom att lämna prövningstillstånd i fråga om påföljden för brottet.
Högsta domstolen slår i domen fast att det framkommit uppgifter om att sambon vid tiden för gärningen ”uppvisade ett kontrollerande beteende” mot kvinnan och även utövade visst våld mot henne. Eftersom det saknas närmare utredning om vad som föregick kvinnans knivhugg anser HD dessutom att dessa uppgifter får ligga till grund för bedömningen.
Vad beträffar gärningen konstateras i domen att det rört sig om ett relativt hastigt gärningsförlopp, där det dödliga våldet har varit kortvarigt. Utifrån angreppssättet och knivens beskaffenhet får angreppet, enligt HD, dock anses präglat av viss brutalitet. Kvinnan bedöms också ha agerat impulsivt ”och säkerligen förhastat” när hon högg sambon. Trots att hon uppvisat ”djup ånger” över gärningen anser HD, i likhet med underinstanserna, att hon i gärningsögonblicket varit likgiltig inför att sambon skulle dö.
HD sänker straffet till 13 års fängelse
Riksåklagaren har anfört att det finns en rad försvårande omständigheter kring mordet. Bland annat att det begicks i partets gemensamma bostad samt att sambons son farit illa av att kvinnan, som denne såg som sin styvmor, mördat hans far. Högsta domstolen anser dock att de förmildrande omständigheterna, i mer begränsad omfattning, överväger de försvårande och slår fast att straffvärdet för mordet motsvarar fjorton års fängelse.
Enligt HD ska också hänsyn tas till att kvinnan omdelbart efter gärningen försökte rädda livet på sin sambo genom att ringa ambulans. Dessutom beaktas att hon redan i SOS-samtalet erkände gärningen. I sammanhanget bör, enligt HD, vidare i någon mån beaktas att hon efter gärningen fick reda på att hon var gravid och att hon blev tvungen att lämna barnet i från sig omedelbart efter dess födelse. Mot bakgrund av detta sätts straffet ned med ett år i förhållande till straffvärdet och hon döms till tretton års fängelse.
