Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

HD: Rattfylleri rulla moped med avstängd motor


red@dagensjuridik.se red@dagensjuridik.se

Ladda ner handlingar

En 15-årig pojke körde en moped, stannade till och drack ur en flaska medhavd tequila. Han försökte därefter starta mopeden och när det inte gick framförde han den genom att sittandes rulla och sparka sig fram med fötterna.

Tingsrätten konstaterade att det var ostridigt att pojken förflyttat mopeden en kort sträcka, att motorn inte varit på och att hans alkoholkoncentration i blodet uppgick till 1,42 promille. Rätten ogillade dock åtalet då framförandet inte inneburit någon fara för övriga trafikanter.

Hovrätten fann att framförandet var att bedöma som förande av motordrivet fordon trots att motorn inte var igång och dömde pojken för rattfylleri till ungdomsvård.

I överklagandet till Högsta domstolen, HD, gjorde pojken gällande att det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att målet prövades i HD då praxis i hovrätterna talade i olika riktning.

HD konstaterar nu att pojken i rättslig mening fört mopeden framåt varför det saknar betydelse om motorn varit påslagen eller inte. Det beaktas därefter att motorn i vart fall fungerat.

HD konstaterar att begreppet motordrivet fordon infördes i trafikbrottslagen 1973 men att ändringen endast var av redaktionell art. Även före ändringen omfattades mopeder av regleringen varför HD uttalar att äldre praxis alltjämt är relevant vid bedömningen av begreppet motordrivet fordon samt att en moped utgör ett motordrivet fordon .

HD konstaterar vidare att förandet av en bil och en motorcykel utan att motorerna varit igång i praxis har ansetts som förande. HD menar att det inte finns skäl att göra någon annan principiell bedömning i fråga om mopeder men att det finns skäl att se annorlunda på vissa situationer. Till exempel när den onyktre personen framför en moped med en funktionsoduglig motor.

Sammanfattningsvis finner HD att pojken ska anses ha framfört ett motordrivet fordon varför HD fastställer hovrättens domslut.

Två justitieråd är skiljaktiga och menar att en moped vars motor inte startats inte kan anses utgöra ett motordrivet fordon i trafikbrottslagens mening. De vill därför ogilla åtalet mot pojken.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons