En kvinna friades från ansvar för bokföringsbrott i tingsrätten efter att hon uppgivit att bokföringen rörande ett likviderat aktiebolag där hon var ensam styrelseledamot funnits i hennes mors förvar och att det på grund av praktiska omständigheter inte har gått att uppbringa densamma.
Modern, som skött den praktiska verksamheten, hade tvingats påbörja avtjänandet av ett fängelsestraff för penninghäleri, vilket gjorde det svårt för dottern att komma åt bokföringen. Tingsrätten bedömde att dottern vidtagit de åtgärder som rimligen kunde krävas av henne och friade henne från ansvar.
Hovrätten delade inte underinstansens uppfattning utan dömde kvinnan för uppsåtligt bokföringsbrott i enlighet med 11 kap. 5 § brottsbalken. Kvinnans uppgifter om de förlagda bokföringsuppgifterna var enligt rätten inte trovärdiga, och det fick istället genom utredningen anses ställt bortom rimligt tvivel att uppgifterna medvetet hade undandragits. Kvinnan dömdes därför för bokföringsbrott till villkorlig dom.
Kvinnan överklagade och uppgav att hon nu hämtat räkenskapsinformationen från ett lager där den förvarats och lämnat in denna till kammaråklagaren vid Ekobrottsmyndigheten. Kvinnan ansåg mot denna bakgrund att grund för resning förelåg och att det fanns skäl för Högsta domstolen att pröva målet.
Högsta domstolen meddelar nu prövningstillstånd.
Bild: Scanpix
