I januari i år dömde Svea hovrätt översättaren och serievetaren Simon Lundström för barnpornografibrott. 39 av de aktuella mangabilderna var enligt domstolen att betrakta som pornografiska bilder av barn.
Rätten sade också att det straffbara området utsträcktes till att omfatta tecknade bilder eftersom de kan vara kränkande för barn över huvud taget. Om bilden framstår som verklighetstrogen eller inte spelar ingen roll för straffbarheten, menade de.
Simon Lundberg överklagade domen och under onsdagen prövas frågan i Högsta domstolen.
Hans advokat, Leif Silbersky, sa i pausen till TT att målet tagit orimliga proportioner. Han menar att det handlar om en forskningsgärning där en person arbetar med ett särskilt material och att det inte är ett brott.
Sveriges Radios Ekot rapporterar också från förhandlingen att Johan Höjer, lärare i serie- och bildberättande på högskolan i Gävle, kallats som första expertvittne. Johan Höjer kallar Simon Lundström ”för Sveriges främsta expert på manga”.
I tisdags uttalade Björn Sellström vid Rikskriminalpolisens barnpornografigrupp ett visst stöd för Simon Lundström.
– Högsta Domstolen bör ändra bedömningen om vad som är en skildring av ett barn. Låt polisen fokusera på att bekämpa riktiga övergrepp i stället för att tvingas ägna tid åt fantasifigurer, skrev han på Svenska Dagbladets debattsida Brännpunkt.
Bilden här intill fälldes i tingsrätten men friades i hovrätten.
