I mars 2006 publicerade dn.se en artikel om en man som var inblandad i tre konkurser. I artikeln – som fortfarande finns kvar på dn.se – namnges mannen. Gunilla Herlitz är sedan den 1 november 2009 ansvarig utgivare för dn.se.
Han stämde Gunilla Herlitz vid Stockholms tingsrätt och yrkade att hon och DN solidariskt skulle betala skadestånd till honom. Han begärde också att en fällande dom skulle publiceras på dn.se.
Gunilla Herlitz uppgav hon inte var ansvarig utgivare för dn.se vid den tidpunkt då de påstådda förtalsbrotten hade inträffat och att hon därför inte kunde hållas ansvarig för artikeln.
Mannen, å sin sida, menar att hon i egenskap av ansvarig utgivare har beslutat att inte ta bort artikeln från dn.se och att hon under alla omständigheter ansvarar för innehållet under den tid som hon är ansvarig utgivare – det vill säga från och med den 1 november 2009 till i dag.
Tingsrätten har nu beslutat att hänskjuta frågan till Högsta domstolen. Frågan är om Gunilla Herlitz är straff- och skadeståndsrättsligt ansvarig för uppgifter som har publicerats på dn.se innan hon tillträdde som ansvarig utgivare.
HD meddelar nu prövningstillstånd i ärendet.
Gunilla Herlitz själv har bara en knapp månad kvar som chefredaktör för DN.
Foto: Scanpix
